焦点一:一直以来,关于大学生同居现象或对其性行为、性观念的报道不绝于媒体,读者也愿意津津乐道地讨论出个孰是孰非。可无非是在“大学生同居应不应该”上争论不下。

  焦点二:到底“大学生同居”何以受到如此高的社会关注,除了大家关心其行为应该与否以及是否属于道德观的问题外,也给我们提出了究竟是学生的问题还是社会的问题的思考。

  焦点三:教育部表示,大学生可否结婚应由高校说了算。接着武汉大学率先提出允许在校大学生结婚;随后全国各地高校及社会反应不一……

 
 
问题一:当性的话题越发轻松,而性的问题却渐显沉重
  当“大学生”不再是我们身上被加以的光环,是不是因此“随意”与“任意”便成为我们了生活方式的唯一选择?--大学生性观念的随便与责任感的减弱是目前学生同居现象“欣欣向荣”的最大成因。
  ·大学性行为最担心什么?染艾滋排在最后一位>>
  ·
女生是性观念转变的关键--大学生性状况报告>>

  问题二:学校,性知识与道德教育迫在眉睫
  大学时期是一个人心理从幼稚走向成熟的重要阶段,大学生性观念的矛盾恰恰反映出他们性心理和性道德观的不成熟,因此有必要对此进行科学的教育和引导。
  ·大学生同居“出事”多 专家呼吁不应等闲视之 >>
 

  问题三:学校的宿舍管理和后勤问题亟待解决
  学校扩招带来的学生人数剧增与后勤安排无法相应到位、学生住宿饮食不尽方便之间的矛盾,是促使学生大量在外租房的原因之一。
  ·走近同居男女大学生一族>>
 

  

    特别视点: 有关在校大学生能否结婚的话题,曾在2001年上半年被炒得沸沸扬扬,它的直接导火线是当年4月份教育部取消了高考考生的年龄和婚姻限制。去年,随着新《婚姻登记条例》从10月1日起正式施行,关于新条例中取消单位证明等事项的议论,以及一些地区出现大学生婚姻的事例,再次将大学生是否可以结婚的话题“炒”热,甚至有媒体明确将其称为“我国高校学生管理新挑战”。

  教育部曾表示,大学生是否可以结婚应由各高校说了算,于是“该轮到学校出牌”的呼声不时响起。然而到目前为止,绝大多数高校对此都不置可否,模棱两可。既没有明确表示允许,也没有明确表示禁止。这一方面因为,以往极少有大学生向学校正式提出结婚申请,制订这方面的校规并非各高校的当务之急;另一方面因为,人们对于大学生结婚意见不一,各高校对此也左右为难,为了避免招惹非议而彼此观望。

    在这种背景下,山东大学放开“婚禁”的“一声吼”就显得特别引人瞩目。那么,就让我们来看看山东大学究竟是如何出的“牌”,而大学生们和各高校对此又有怎样的反应——

武汉大学允许在校生结婚>>

   教育部表示,大学生可否结婚应由高校说了算。多数高校则认为目前条件还不成熟,只有武汉大学明确表示可以。

山东大学在校生可生娃娃>>

    新学期伊始,山东大学就正式出台了关于在校学生结婚和申请生育管理的暂行规定,明确提出,符合法定婚龄的男女在校学生可以结婚,符合条件的还可生育。

川内高校:暂无解禁考虑>>

  对于山大解除“学生婚”限制,记者采访了川内部分高校。四川师范大学青年工作部部长黄钢威称,他们仍然不主张低年级学生谈恋爱,更不提倡在校大学生结婚。“大学4年的时间非常宝贵,对大学生来说,他们应该把更多的精力放在学习上。”

川内学子:婚姻离我太遥远 >>

  那么学生们又是怎么看的呢?某高校电子系大四学生小王笑称:“找工作都来不及,哪有什么工夫考虑结婚的事。况且大学生没有经济基础,过早涉足婚姻不太现实。”而经济系的研究生小余则表示,允许在校达到法定结婚年龄的学生结婚,这从法律角度讲,保护了在校大学生的合法权益,但允许学生生育似乎不妥当,毕竟大学时光短暂而宝贵,生育会对学业造成一定程度的影响。

放开“婚禁”:山东大学如何“出牌”? >>>

    ●出台这个规定不是为了鼓励学生结婚,也不是表明学校多么超前,而是出于学校管理的需要

  ●外面“炒”得这么厉害,其实我们学校里特别平静

  ●迄今没有一个学生向校方申请结婚,甚至没有人打电话咨询,学生们对此反应十分平淡

  ●我们要从人文关怀的角度出发,做好服务工作

更多精彩>>>