|
陈建民在玻璃房内除了看中医方面的书、听收音机外就是锻炼身体和睡觉
■为名、为利、为炒作各界看法不一
■为挑战极限、为给国人争光陈建民反驳质疑
“一个全由玻璃制成的房子，靠四根碗口粗10米高的钢管支撑着悬于空中，无论哪个角度均完全透明。玻璃房外还有一个摄像头，正全时监控着里面的主角。”20日，泸州中医陈建民在四川雅安碧峰峡这个玻璃屋里，向悬空绝食49天的“世界第一饿”发起了冲击。社会各界对此次“挑战”的质疑也因此更进了一层。外界对于此举的质疑主要集中在伪科学上，为此当地一些专家争相发表看法。而对于陈建民之所以要“挑战”的原因，各界也不太赞同其“弘扬中医养生之道”等说法，并提出了“其为名、为利、为商家炒作”等几个尖锐的观点。
■民间反伪科学者：设想诈活的几种可能
“世界第一饿”经媒体报道后，社会评论颇为激烈。在质疑者中，贵州凯里农校退休教师唐世友对此事的反应最为激烈。为此，他专门来到了四川。
唐世友1942年出生于贵州。1986年开始用手指作画，自创“指书”，多次受邀在海内外表演，被当地媒体称为“怪杰”。近年醉心揭露“伪科学、伪气功”，自称以“捍卫科学之真实”为己任。
“只喝不加任何营养物的白水，我压根就不信他（陈建民）能熬过49天。”今年62岁的唐世友开门见山地说出了他的疑虑。此外，唐世友还设想了陈建民“耍诈存活49天”的几种可能：一是用高营养物质制成衣服，二是在水中加入各类营养物质，三是用营养物做成牙膏、肥皂等日用品等等。
■文/《成都商报》
■四川各界人士：对活动提出质疑
此外，四川各界人士也纷纷对此活动提出了质疑。
一些泸州市民———陈“就是故意炒作，想出名！”
成都中医药大学附属医院消化科专家梁超———陈仅靠水维持生命,在短期内是可以的,但长期下去是完全讲不通的。
■文/《四川日报》
四川省社科院社会学所副所长胡光伟———从科学角度来讲，绝食挑战没有任何指导意义。这仅仅是个人的一种爱好，或者说是一种偏好。即使绝食挑战破了纪录，又能说明什么呢？
四川教育学院心理专家、教授李小融———对于事件本身，它具有炒作的嫌疑。对于陈本人，在绝食前最好做一次心理咨询。
成都市第二人民医院中医副主任医师朱光———以饥饿挑战来向全世界推广中医养生理论，明显有对中医理论夸大的成分，与中医养生理论背道而驰。中医养生理论主张通过训练来增强个人体质，但不是饿几天就说明它很“神”，这容易让人觉得中医养生是伪科学。
■文/《天府早报》
■挑战者陈建民：不能说其为迷信
对于社会上认为其活动“有迷信之嫌”的质疑之声。陈建民给予了这样的回答：“中华地大物博，奇人众多，我国中医源远流长，像我这样能绝食49天甚至更长时间的人大有人在，不能说是迷信。我一有中医养生理论做指导，二有强健体魄，三有探索生命挑战极限的勇气和必胜的信念。”
此外，陈建民还对此次绝食赋予了许多“重要意义”：“对研究人类灾难生存学有重大意义”，“对研究‘无伤害性减肥法’和中医‘食补’有不可估量的作用”。
■民间看法：挑战胆量之一来自商家
那么，陈建民此次挑战“世界第一饿”除了对自己能力的自信外，是否还有其他的原因呢？对此，有人认为陈建民的另外一份“胆量”来自主办此次绝食活动的神秘商家———成都万贯集团。万贯集团总部设在成都。根据该公司提供的资料：“万贯”总资产达7.8亿元，以旅游为主业，开发出的“品牌”为“四川省雅安市碧峰峡风景区”。该集团同时也经营房地产等业务。
本月3日，万贯集团在成都为此次活动召开的新闻发布会上一再制造噱头。至于陈建民此次绝食是否会有“经济收成”，如果有“收成”，是多少？对此，有关方面也一直闪烁其词。
■文/《新闻晨报》
■活动主办方：成功后会给其一笔钱
对于“经济收成”的疑问，在挑战活动开始前终于有了一些眉目。在“世界第一饿”开始前，陈建民曾专程赶到成都电视台参加了一档新闻节目，就主持人和现场嘉宾提出的一系列尖锐质疑，一一作答。
节目开始不久，主持人就单刀直入地问道，已51岁的陈建民为何要冒险绝食49天？为名？为利？还是为了出风头？对此，陈建民表示：“我在泸州，也算得上是一个小有名气的中医医生，并不缺钱花。挑战饥饿极限，只为中国人争口气，同时希望能为科学家研究人类灾难生存学，提供第一手原始资料和相关数据。报酬问题我至今还未考虑。”那陈建民到底有没有报酬呢？万贯集团顾问冯述成表示：“万贯集团举办此活动耗资至少在100万以上，陈医生确实没向万贯提过报酬。但待陈医生挑战成功后，万贯将拿出一笔钱对其奖励。”
■文/《华西都市报》
■关于陈建民
关于陈建民的身世，人们猜测纷纷。据陈建民之妻赵女士介绍，陈建民1953年出生于泸州，13岁开始习武，16岁当知青下乡后，开始练习中医呼吸吐纳和养生之道。上世纪80年代初，自学成材的陈建民考取了成都市中医学院的中医函授专科文凭，并获医师执照。
（杨元禄 郭翔鹤）
进入专题＞＞＞
| 
