成都VS西安：一样的老，不一样的新

    西安是十三朝古都，也是中华民族和黄河文化的最主要发祥地之一。在汉唐最鼎盛时期，西安还是世界级的中心城市，是中外经济、文化交流的中心。因此有人把中国的西安比作希腊的雅典和埃及的开罗，甚至有“不到西安不算到中国”的说法。

    作为中国西部最大的城市，西安给人的感觉却始终建立在一种古朴的基础上，人们提起西安，想到的可能是秦始皇兵马俑，可能是大小雁塔，可能是华清池、碑林、钟鼓楼、秦阿房宫或者汉都。感觉上这是一个怀旧的城市，很少有人将之与一个现代大都市联系起来。

    直到“西部大开发”动员令的发出，西安作为西部大开发的战略依托和桥头堡，才迈开了大步朝前走。今天的西安类似于当年大开发时的海南，大批人才涌进来,随便走到那都可以听到有人在议论投资、开发、什么项目最赚钱，原来入住率在40%左右的宾馆房间一下子变得爆满……西安是西部最大的要素市场和流通集散中心之一、科技创新和产业升级的策源地、最佳的政策实验区和辐射源。这些比较优势显示出其在西部大开发中优势地位和作用。种种迹象表明，西安要搭西部开发的顺风车，争当西部开发的领头羊，一改其长期以来留给人们的吃皇家老本的姿态。

    从这一点而言，同属西部的成都颇有错失先机的遗憾。但由于其经济观念、经济基础原本便超过西安，像一头沉睡的猛狮，一旦觉醒过来便虎虎生威，势不可挡，出手更是大手笔——“2000·中国西部论坛”，是目前国内规格最高、影响最大以西部开发为主题的国际性会议，界500强部分企业也应邀参会。这可以看作是一种风向标，成都也要在西部开发中分得应有的一杯羹，而且是最丰盛的那一杯。

    与西安相比较，成都在西部开发中具有独特的先机。首先是综合实力略胜一筹，西安有关部门曾经应用国内外通用的综合实力评价方法“主成分分析”，计算了国内22个城市的综合实力，其结果是成都排在第14位，西安排在第15位。更重要的原因是成都的商业氛围较之西安更为浓厚，西安人长期沿袭的“等、靠、要”思想严重，在思想观念方面崇农抑商，崇自足厌交换，贵官贱民、厚古薄今、重义轻利等地域人格特征，成为在西部开发竞争中的致命硬伤。

    尽管西安定位为：文化城、知识城、人才城、文物城。但由于投入较少，西安的文化产业很薄弱。作为一个旅游城市，西安与旅游相关的配套工程亦不能跟上进程，游客参观了兵马俑之后，便只能另寻其它景点，与兵马俑相关的配套旅游项目几乎无从觅踪。西安“一日游”干脆成了投诉热点，影响了西安的发展旅游业的声誉。最麻烦的是西安的交通问题，堵塞得厉害，以至于有两位陕西本地的专家刘怡翔、王和平为西部大开发献策，就西安严重的交通矛盾提出大胆的“奇想”——在西安城墙修建环城空中铁路的设想。

    西安的软肋还包括“白色污染”较为严重，这个素有“八水绕长安”美誉的古都，八水现在基本断流或严重污染。可以预见的是，一个外部环境不好的地方，如不加以改善，则很难成为现代工商业、服务业的首选。