71岁的邹婆婆将“伤透她心”的养女告上法庭，养女除同意解除关系外别无他话     

    从不足一岁的婴儿到抚养成人，现已33岁的养女一年前一去不回，也没有寄来一分赡养费，但按两人此前达成的《遗赠扶养协议》，老人死后其住房将归养女所有。不久前，71岁的邹婆婆一纸诉状将女儿告上了法庭。昨（25）日上午，71岁的邹婆婆与久未露面的养女在法院面对面了。     

　　她真是伤透我的心     

    上午9时，在律师的搀扶下，老人颤巍巍走进法庭。邹婆婆的声音有些颤抖，“我请求法院，解除和她的一切关系，她真是伤透了我的心。”整个庭审过程仅半小时余，久未露面的养女除同意“解除关系外”，别无他话。 　

    回忆起当年抚养女儿的艰辛，邹婆婆忍不住落下泪来，“她的亲生父母在30多岁时出了事故，当时她还不满一岁。我和老伴把她抱养回家，办了领养手续，她也改随我老伴姓邹。那时我还要挣工分，每天干活的时候就用小竹椅把她背在身上。我们的家庭属于农转非，条件并不好，但我们还是尽力满足她的要求，吃的、穿的也不比别的娃娃差。”     

　　离家后一个电话没打过     

    此前，养女曾多次离家又回家，但2003年从家中搬走后，就再无音讯。虽然邹婆婆听街坊邻居称，女儿就在附近上班，但她从来没有探望过老母，连一个电话也不曾打过。女儿离家时，给老人留下一张字条，叫母亲有事就打上面的电话找她。据邹婆婆称，其养女的电话经常打不通。不久前，记者曾拨通该手机，养女在电话中称尽到了赡养义务。“你很久没见到妈妈了吧？”“对！”“既然很久没见，你如何赡养母亲？”女子挂断电话。     

　　不尽义务只有解除协议     

    由于邹婆婆无钱聘请律师，成都信息工程学院的工作人员李鑫听说后，为老人找来律师，并每天为准备诉讼材料四处奔走。     

    老人的代理律师徐斌称，虽然1993年老人同养女解除了养母女关系，但2000年4月她们又签订了《遗赠扶养协议》。按照协议规定，养女应在邹婆婆有生之年，像侍奉亲娘一样照顾养母，并承担老人生病、死亡的相关支出。尽管现在养女没有履行赡养老人的义务，但如果不解除此协议，老人去世后，其65平方米的住房就顺理成章归养女所有。 (完)(实习记者李琴)