一个接近真理的共识：考核明星不能用文化水平来衡量。大多数明星不说自小辍学，接受的教育反正不多，高中水平就相当不错。不过明星毕竟不以知识打天下，更多靠的是经验。比如演唱能力、表演功夫等，只要从娘胎里带出来的形象存在包装的可能，唱得再差，演得再烂都有可能成为明星。

    如果明星不转行，以艺术为终生职业，并不需要接受社会再教育。因为冠冕堂皇的艺术硕士考试的标准低到可怜，就为照顾明星文化水平不高的事实，其意图昭然若揭，本质就是拿国家规范教育制度的资源去抬举明星，对明星来一个集体拔高，以掩盖掉其学历不高的身份证明。

    明星以艺术为生，生命的大部分时间从事经验性工作，与正规的学校教育几乎不沾边。也许正如一些演员所说，考研也有充电、提高自己的可能，因为相比较于技术精湛的艺术从业人士，这些抛头露面的年轻人本来就需要学习，以便让观众能够看出有所长进。真正的艺术家绝大部分不是明星，而明星也从来都需要向真正的艺术家学习，以便更好地符合明星身份。

    明星需要进步，因为明星存在商业市场，但实则与考研无多大关系。明星市场的形成不是因为他们自身能力让人叹为观止，而是由于社会需要有适于普通民众审美需求的大众艺术形式。诸如流行音乐、大众电影等，大部分的明星都诞生于这些领域。在这些领域从事工作，并不需要有多高的学历，而所谓的学习也可以通过增加经验获得，以便使表演和歌唱技术有所提高。

    考研给明星带来炒作，除此之外恐怕所剩无几。台湾F4之一的周渝民成为明星后佯装不肯放弃学业，结果成绩差得一塌糊涂，学校宁愿请他出校门。那些以某种名义出国留学，或者扎身某个大学继续接受教育的人，如果真是去“充电”应该一两年见不到他的出现才对，而大部分情况却是一面继续学业，一边频频露脸，时间一到，便摇身成为一个高学历的人。

    老一辈的学者严谨地告诉我们，如果考博，就不要想着社会工作，要老老实实扎根研究，坐冷板凳。当官、当老板，一个硕士学历绰绰有余。尽管事实上各个行业的博士并不鲜见，但笔者以为，此话颇有道理。做明星，高中或者大学学历已经绰绰有余，如果自我降低门槛，打着提高素质，提升学历的口号，把所有明星都拉扯成艺术硕士，甚至艺术博士，只会侵占弥足珍贵的社会资源，培养出一些艺术小丑。