147人承认不打麻将不太可能对于成都与沿海城市如广州、上海最大的差距是什么？认为差距主要在思想观念（8 2人）和经济实力（79人）两类的人数相当接近，并成为主要选择。而选择地域特色、语言区别两项答案的仅占39人。

    在调查中，有182份问卷认为，成都人如果不改变观念，继续安于现状，将不可能赶上沿海，可能被丢得更远。但是，同时有147份问卷认为从自己开始改变生活习惯（包括打麻将等）不太可能。此外，还有20人认为在目前的环境里，改变生活状态的可能性为零。

    李伯清的评书多数人喜欢听对于李伯清的评书，多达92%的问卷表示“喜欢听”，其原因主要为：说出了成都人好好坏坏的众生相；听他挖苦人很过瘾；语言风趣，很适合喝茶休闲等。

    持相反看法的16人认为李的评书“脏话太多，只知挖苦嘲笑他人，缺乏一个现代都市的心态和节奏感，与现代潮流脱节。

    多半成都人欣赏李伯清文化对于李伯清能否代表成都人这一敏感话题，有114人认为李伯清是成都普通市井老百姓的代表人物，他为人处世方法值得借鉴。在这114人中，绝大多数人年龄在35岁以上，占92人。

    此外，有72人认为李伯清根本不能代表成都人，其原因主要为：李伯清所代表的形象思想陈旧，缺乏开放、自省的心态，不像是一个都市现代人。

    另外，还有14个人表示对该问题无法回答。

    成都人有哪些毛病从李伯清及其评书中，你看到了成都人哪些缺点？在收回的写有答案的186份问卷中，“爱说脏话，缺乏社会公德”排在第一。此外为：眼光短浅，自高自大；懒散无聊，贪图亨乐；嗜爱赌博，滥吃滥喝；缺乏生活品位和办事效率低，像一个大乡村等等。

    成都缺乏绅士在李伯清评书中经常成为“挖苦”对象的“白领”（绅士）昨日也成为调查话题，有68%（136人）的受调查者首先想到的绅士形象是“假模假样，拿腔作调”；有21%的人首先想到“衣冠楚楚，风度翩翩”，其中持这种想法的主要为女性，达30人；而只有11%（22人）的人首先想到了“诚实，与人为善，助人为乐”等。在调查中，几乎所有的问卷都认为成都缺乏绅士。