|
| | 中国大学排行榜 北大清华浙大列前三 | | | http://www.sc.xinhuanet.com 2006年05月16日 来源：《新京报》 | | |
各方说法
高校：排名标准难有定论
北大有关部门的负责人表示，他们对大学排行榜的反应一向都是低调和谨慎的，因为关于中国大学排行榜的标准，一向都存在着较大的争议，而无论是什么样的标准、什么样的争议，北京大学在榜上的排名都是比较靠前的。
“我们尊重这种大学排行榜，也尊重每一种大学排行榜的标准。但是我们不好对这样的排行做评价。毕竟每一种排行都有各自的道理，当然是不是全面是很难评价的。”这名负责人说。
本报记者吴狄
学生：排名不能完全否定
魏同学是清华大学在读的法学硕士，他表示，一直关心中国高校排行榜。“无论是哪一类标准的排行，前十名甚至前十五名的学校几乎都是那几个学校。这说明，无论是哪一种类的排行还是能反映出中国高校的公众影响力的。”
魏同学表示，大学排名反映了一定的情况，不能完全否定。对于前几名的学校排名基本上没有争议。而排名稍微靠后而且也同样是重点高校或者历史悠久的名校的排名争议较多，这种现象反映了社会声誉对于高校的重要性，除了会影响生源、政府资助，也会影响到毕业生的就业等。
本报记者吴狄
组织者：需要制定排名规范
针对公众对大学排行榜必要性的质疑，昨日，中国科学评价研究中心邱均平表示，有排行肯定比没排行好，因为现在大学众多，排行榜对于政府决策、学生家长择校，都将具有指导意义。
他表示，排行榜要搞，但需要规范地进行。他介绍，去年11月，教育部牵头召开了教育评估机构第五次协作会议，由来自多个地区的高校共同组成“全国高等教育评估机构协作理事会”筹备委员会，理事会成立后，将进一步协助政府，加强对各种排行榜发布的指导和规范。
本报记者申剑丽
| | |
|
|
|
|
|
|
|
编辑：陈静
|
页面功能 ; 【字体：大 中 小】 【打印】 【关闭】 |
|
| |
|
|
