娅子对于超女，自然是八面来风、众声喧哗，揭黑幕者、愤愤不平者、态度激烈者比比皆是。而我出于职业兴趣，只是冷静地分析超女的炒作手法，发现他们做得十分高明，至少比其他娱乐炒作或同类赛事要高明得多——“超女”已经开始做细节的戏剧性了，无需假借太多外力，就自个儿能生炒起来。看看新闻就能明白，梦想中国有几条新闻，而超女有多少条新闻？！

    长沙决赛之前，我曾经按照我分析出来的“超女”炒作逻辑，跟朋友们预言：“在PK的时候，可以更有戏剧性，比如，大逆转。”正如足球，如果AC米兰胜了尤文图斯夺冠，自然新闻是要报的，但无非也就是一条新闻而已。但如果是AC米兰绝地反击，在最后五分钟逆转，那就是一条令人兴奋、津津乐道的消息，在报纸上的标题都会燃烧着一股激情。

    那么，PK也可以。如果是想让A胜出，那么，就先让B大比分领先、离成功只差一票的结果，不仅在现场可让大家紧张得屏住呼吸，而且A逆转之后各媒体都大幅标题“A上演绝地反击”等等。总有一个人要胜出的，为什么不更戏剧化一点呢？

    我吃惊地发现，刚说完这话没两天，长沙决赛就向大众演示了这一幕。那么痛批“黑幕”的人没有意识到，这原本是一种有意识的炒作手法。只不过用在了错误的人身上。如果是胡灵5票，张美娜15票，最后胡灵逆转，那么这就将是一次非常漂亮的操作。可惜，这么出色的创意，竟然糟蹋在一次可疑的PK中了；更可惜的是，屏幕上错误的票数统计更为它惹来了“黑幕”的疑云。

    对于杭州三位超女退出20强，尤其是其中一位投奔《梦想中国》，给超女带来了一次价值危机。但不用急，从厉娜事件我已经看到了“超女”的危机公关能力。“超女”力推厉娜，却出现了诚信门危机；结果，“超女”的解决之道就是故意朝厉娜泼脏水，抛出一个“13岁堕胎”的爆炸性新闻，一下子转移了大众视线，而且反过来为厉娜博得了很多同情——凡是有脑子的都能想到，13岁堕胎有多大可能性。在“舞美师”恰到好处的推波助澜之下，厉娜反而以一个受害者的姿态出现，谁还去管那18秒呢？

    对“退出”事件，我猜测，“超女”绝对有能力坏事变好事。果然，替补上来的三个选手都进了十强，对“超女”的价值疑问转向了对一个丹麦童话的期待。那年丹麦顶替南斯拉夫参加欧洲杯，结果夺冠，这个童话一直传唱至今。所以，我预测，那三个已入十强的替补选手中，一定有一个还能走得更远，以便让大众牢牢记住，“超女”就是一个制造超级童话的超级舞台！

    真不幸，看来又被我猜到了……