韩松落选秀节目黑幕频传，终于到了众口声讨的地步。沪上某报集中采访一批著名音乐人，向选秀节目开火，认为当前的选秀节目过分重视选手外表而忽略音乐，过多地掺杂了商业成分，短信投票有敛财嫌疑，更有人为操作的痕迹，应当予以取消。

    显然，“音乐人”们还没有认清选秀节目的实质是什么，还一叠连声地对“音乐”、“歌唱”寄寓着理想。选秀节目骨子里要的是娱乐价值，而我们知道，娱乐价值和唱功之类是两回事，并不一定次次都得到完美的统一，甚至常常和唱功与实力背道而驰。沈阳赛区的选手，女版“王力宏”付静一语道破天机：“我是唱功不好，但超级女声比的并不只是唱功，还要注重综合实力，要是光比唱歌，你们去看青歌赛！”

    至于短信投票，其实不是问题，商业社会，你不能要求主办方怀着完全纯洁的目的操办这样一场比赛，而且，在没有更好、更精确、更少争议的筛选方式被发明出来之前，投票（即便是付费的短信投票）也不失为一种最大限度体现群众意向的好方式。但我们也要知道，所谓民意，大多数时候，不一定更加正确，当年风行一时的健美裤，那就是群众的选择，导致了大街上充斥着被可怕包裹着的肢体，所谓民意，永远要加上“某时”、“某地”、“某一群急于表达‘民意’的群体”的限定，他们选择了希特勒而没不是撒切尔，他们活该，一切后果必须由他们自己承担，他们选择了李宇春向鼎付静，就由他们自己去好好消受，但前提是，他们的选择、他们的意图不论如何荒谬，都确实得到了真切的体现。

    而现在的短信投票之所以出了问题，是因为它显然不能真切体现他们的意图，人为操作，多重标准，现场引导，对舞弊行为缺乏监管，都使短信投票疑云重重，连忠心耿耿向他们投票的群众也坐不住了，在各自的百度粉丝吧里发出质疑：“我投的票到哪里去了？”商业行为的最基本素质诚信的缺失，选秀节目赖以生存的根本公正的丧失，使当前的选秀节目变异成了“四不像”、“十三不靠”。到底是谁在选？是投票的群众，还是背后的翻云覆雨手？

    什么东西一传进来铁定走样，越是万众瞩目各方力量介入，越是走样得厉害。但短信既然是老百姓花钱投的，就应该给他们一个交代吧。要求不高，至少在短信上，至少在一个娱乐节目里。