近日，一位名叫芦哲峰的作者在博客网（http://column.bokee.com/151327.html）和和新浪网的新浪论坛（http://forum.zatan.bbs.sina.com.cn/cgi-bin/viewone.cgi?gid=115&fid =6578&itemid=74452）上发布《新华社记者剽窃了我的文章》，称新华社记者殷谦剽窃了他的《用超级女声拯救中国足球》，误导网民，对新华社的声誉造成了极大的负面影响。

    殷谦是否剽窃姑且不论，我们先来看看新华社有没有这个“记者”。

    我的同事通过新华社人事局核查：总社、分社都没有名叫“殷谦”的记者。针对殷谦在网上发布的自己“２００１年９月任新华社《经济参考报》产业经济特刊部副主编”一事，本人向《经济参考报》６位部门领导、编辑、办公室人员求证，均称对此人没有任何印象，同时称也没有听说过“产业经济特刊部”这个部门。一位部门领导告诉我，以前该报也招聘过一些人，如果以前该报真有过这个人，也早已解聘。

    芦哲峰说殷谦是“新华社记者”，加上“剽窃”两个字，真的很扯人眼球——可现在看来，让人怀疑是不是有点哗众取宠、谣言惑众的味道。

    还有，想出名，似乎也不应该抓住根稻草当桨划——况且这根本不是你本应拿住的那根稻草吧？！

    新华社是国家通讯社，新华社记者最注重的是调查研究、实事求是。我建议，这位芦哲峰作者也应该先弄明白事实真相，乱开黄腔愚弄广大网民是不好的。

    这篇文章已经对新华社的声誉造成了不可挽回的损失，本人建议新华社应该对此进行追究，芦哲峰也应该立即就此赔礼道歉，并通过相关途径为新华社挽回名誉损失。

    另外，芦哲峰自称《用超级女声拯救中国足球》发表于２００６年６月１２日，本人意外在网上查到一篇一篇《谁来拯救中国足球》，发表于２００５年８月２４日的南方网；还有一篇《中超应该向超女学什么》，作者郭利君、王亮、于博，发表于２００５年８月３０日（来源于竞报）；另一篇《面对超女，中国足球也搞个“超足”吧！不然咋进世界杯？？》，发表于２００６年６月７日。这几篇文章不仅时间比芦哲峰的早，题目和立意也类似——不知道题目或立意类似是不是也叫“剽窃”？