图为《源远流长》效果图

    读者：乌江不属四大名江

    一件雕塑作品引来各方争论。昨日，火车北站站前广场雕塑《源远流长》的方案公布后，许多读者来电，对雕塑中的四位少女分别寓意四川的四大名江（岷江、沱江、嘉陵江、乌江）这一说法提出不同意见，认为乌江不应列入四大名江。     

　　史学家：目前并无定论

    雕塑设计者叶毓山先生表示，他之所以把这四条江列为四川四大名江，是采用了央视纪录片《再说长江》中的说法。省社科院历史学研究员谭继和则认为，四川四大名江到底是哪四条江，目前并无定论。     

    市雕办：不影响设计方案

    成都市城市雕塑建设指导委员会办公室副主任房青川称，《源远流长》的“四江”是个泛指概念，关于四江说法的争议不会影响雕塑的设计方案。

    昨日，本报接到了许多读者的电话，认为乌江不应列入四大名江之列。有读者指出，从明代开始金沙江就列入四川的四大名江之中。一位读者指出，“四川”的4条河川是指“金沙江、岷江、沱江和嘉陵江”（也有一种说法是：“四川”是指“金沙江、雅砻江、岷江和嘉陵江”），“乌江”均不在其中。此前有一种说法，四川是因拥有“四江”而得名。市民袁庭栋昨日就此来电表示，四川的“川”是平原的意思，而不是河流，四川从古至今是从“两川”、“三川”再发展到“四川”的，四川并不是因为四条河流得名。     

    昨日下午，记者就“四江之争”电话采访了《源远流长》雕塑的设计者叶毓山先生。叶毓山表示，他是看到央视的纪录片《再说长江》提到四川因岷江、沱江、嘉陵江、乌江等四大名江而得名，因此在设计雕塑时采用了这一说法。但是他表示，该雕塑是希望通过4名少女及手中青铜器、陶器流出的清泉来寓意四川远古文化源远流长。至于“四江”到底代表哪四条江，这是一个在学术界没有定论的话题，“并不影响雕塑的寓意和构思。”     

    那么史学界专家能否为我们提供一个准确的说法？省社科院历史研究员谭继和接受采访时表示，“四大名江”到底是哪四条江一直以来并没有定论，同时四川并不是因为有四条江得名。谭继和表示，四川实际上是宋代川峡四路的简称。在宋代四川这里设置了益州、梓州、利州、夔州四路，这四路，一般称为川峡四路，简称为“四川”。到了元代，就正式以四川为名，设置了四川行省。到了后来，由于有了“四川”之名，就出现了四川得名于境内四条河流的说法。“其实是先有四川之名的，所以一直以来所谓的四大江是哪四条河流就没有统一的说法，也不可能去统一。”     

    谭继和说，关于“四江”目前最主要的说法是“岷江、沱江、嘉陵江、涪江”，这是在《蜀水经》中提出的；其次是“岷江、沱江、嘉陵江、金沙江”；“把乌江列入其中的比较少，但是也有。”另外在上个世纪30年代日本学者写的《四川省志》一书中，这四条江又有另外一个说法，即是指金沙江、雅砻江、岷江和嘉陵江。（完）（记者 陈国忠）