23位听证代表昨日对金沙博物馆的三种门票方案80元、90元、100元进行了激烈讨论

    “80元太贵了！”“100元都低了！”金沙遗址博物馆票价到底定多少合适？昨天，23位听证代表对博物馆提出的三种定价方案：80元，90元，100元，进行了激烈讨论。听证会上,多位代表提出了一个统一的建议：每年挑一

    天，让市民免费看看金沙遗址长啥样。

    三种方案：80元，90元，100元

    昨天听证会一开场，金沙遗址博物馆负责人王毅便向各位代表介绍了三种门票定价方案：一是80元/张，按年购票游客人数35万计算，这种情况下会收不抵支，建议收支差额由政府补贴；二是90元/张，收支基本持平；三是100元/张，收支略有盈余。王毅坦言，自己更倾向于第三种方案，而盈余部分将投入到博物馆文物保护和完善游客服务设施等方面。同时王毅表示，博物馆还将对广大游客实行年票、半年票和次票的优惠价格，并将对军人、离休人员、残疾人、未成年人和持老年优惠证的人员按照国家有关政策执行免票或半票。保护一根象牙就要1万元

    王毅介绍，定价的依据主要是每年高昂的运营费，因为金沙遗址要边开放边开发还要边保护，这方面的费用一年就要600万元左右，再加上宣传费、物业管理费等，一年下来要3221万元。“光是博物馆里的一根象牙，保护成本就高达1万元！”票价的拟订还参考了国内同类主要博物馆的门票价格，金沙遗址是世界级的文化遗产，齐名的三星堆的票价为80元，兵马俑为90元。

    观点交锋

    观点一：为了金沙可持续发展，100元都低了

    金沙遗址博物馆票价定多少合适？四川大学教授马继贤认为，金沙遗址只是一部分人的消费，不是所有人的消费，如果游览的人数过多会给文物保护带来一定影响。“博物馆一味追求游客数量是不可取的，因为游客过多产生的二氧化碳、二氧化硫等会对文物造成污染和损害，确实应该用一定的票价门槛来限制游客数量。”

    消费者代表张顺高说：“我认为所有的价格都低了。”他给大家算了笔账，去三星堆往返要24元的车票，加上门票就要104元，金沙肯定应该比三星堆贵，而且现在定价三年内不能改变，所以他认为最低也要120元。

    市监察局的彭斯龙也表示，金沙对于成都市民是一次性消费，“想来的再贵也会来，不感兴趣的免费也不会来。”

    观点二：要让更多市民参与，80元都贵了

    消费者代表袁世灿表示，自己此前也调查了100名各阶层的市民，而调查的结果显示70％左右的消费者认为，80元的价格太贵了，“作为一个成都市民，金沙遗址大家都有权享用，能不能定在50元以下？”市消协成员张威则认为，根据他在成都一区一县所做的民意调查结果，他说：“调查结果显示，有86％的市民都认为现在拟订的票价过高。如果按照现在拟订的票价，一家三口去一趟博物馆就需要花费近300元，这显然是很多人都不能接受的。”

    西南交通大学教授龚晖说：“博物馆展出是公益事业，不管是知识分子还是农民工，都有权了解自己祖先的生活状况，而过高的票价必定会将很大一部分低收入者挡之门外，这是不公平的。”

    代表建议

    每年免费为市民开放一天

    金沙作为与都江堰、三星堆齐名的三大文化品牌，不论票价高低，大多数代表都认为成都市民应当享有参观的机会，并应当享有一定的优惠。周维扬建议：“每年的博物馆日，金沙遗址免费开放！”这一观点得到了许多代表的支持。

    最终的投票结果是，4位代表认可80元/张的方案一，5位代表认可90元/张的方案二，10位代表认可100元/张的方案三，还有4代表另外提出了票价方案。具体的价格在经省级物价部门审批后，将向社会公布。