从9日上午至12日12时，已有近185万网民参加国家法定节假日调整草案民意调查，各界反响强烈。目前，调查时间已经过半，据“国家法定节假日调整研究小组”设计的问卷调查题，结果显示八成网民支持法定节假日调整方案。但有专家表示，由于“国家法定节假日调整研究小组”设计的问卷调查题存在缺陷，巧妙地回避了公众对于“取消‘五一’黄金周”这一关键问题的态度，导致征求民意过于“流于形式”。

    网上投票

    取消“五一”黄金周六成网民都支持？

    截至昨日12时，投票结果显示，法定节假日总天数由10天增加到11天的支持率为88％；调整“五一”并增加三个传统节日为法定假日，支持率为67％；保留“十一”国庆节和春节两个黄金周的支持率为81％；将春节放假时间提前到除夕的支持率为81％；将元旦、“五一”及三个新增法定假日与前后周末调整成连续三天 “小长假”的支持率为76％；全面推行职工带薪休假制度的支持率为90％。

    网民“屠马者”说，这次政府调整法定节假日，是顺应民意之举，值得赞许，希望多从文化上考虑假日设计，赋予假日更多的情感和价值内涵。网民“狗尾巴草叶子”说，节假日早就应改了，如果我们自己都忘记传统节日的意义，那我们这个民族就好像没有了过去。

    也有一些网民表达了不同意见。网民“小胖侠”说，春节从除夕开始放假，实际上缩短放假天数一天；取消“五一”黄金周，春节和“十一”压力加大，公众出行更不便；传统节日设为法定假日，假期只有一天，实际名存实亡；带薪休假还需加大监督力度，要说到还要做到。新华网网民“甄士虎”认为，大家已适应了“五一”黄金周，“五一”的功能已从外出旅游转变成休息，失去这样一个调节体力、精力的长假，大家会感觉不甘心。同时，取消“五一”长假，意味着绝大多数外地人少了一次返乡和家人团聚的机会。

　　专家质疑

    为获“高支持”问卷设计藏有“陷阱”！

    “开门征求意见当然是进步，但操作方法还不够专业。”中国社科院社会政策研究中心研究员唐钧表示，网络问卷调查就有很大的缺陷，因为不是所有人都上网，农民工群体是我国最大的社会群体之一，但农民工上网的很少。“事实上‘五一’黄金周对部分农民工来说很重要。要听取意见的话，就一定要去找那些表达意见比较困难的人。”

    唐钧说，科学的数据来源于科学的调查方式，随机抽样调查获取的数据才比较准确。“国家法定节假日调整研究小组”虽然也有电话调查，但同样要看是否是随机抽样调查。“调查方法和过程是最重要的，相关部门应该同时公布是怎样进行抽样和调查的。”

    他认为，问卷设计也是很有技巧的，这么问和那么问结果很不一样。“至少从公布的问卷设计上来看，我觉得非常不专业。”

    杭州会计师舒圣祥在接受记者采访时认为，“国家法定节假日调整研究小组”设计的问卷调查题，是在用公众对于“将‘五一’国际劳动节调整出的两天和新增加的1天用于增加清明、端午、中秋三个传统节日为国家法定节假日”的态度，以及对于“保留‘十一’国庆节和春节两个黄金周”的态度，来巧妙地回避公众对于“取消‘五一’黄金周”这一关键问题的态度。

    他说，“按照问卷设计的题目，公众当然只能选择‘支持’；但是，以这样的方法来拒绝大家对取消 “五一”黄金周问题发表看法，本质上并不高明，反而会使所谓的‘征求民意’流于形式”。

    他认为，既然搞问卷调查，就应该充分倾听民众心声，而不是为获得“绝大多数支持”的完美效果来巧设问卷以回避实质矛盾。

    时评作者毕诗成也发现，对于“五一”黄金周的调整，“网民跟帖中大量的质疑与意见，和调查问卷的大量‘支持’俨然形成对比。”    据新华社、《中国青年报》

    携程网调查：仅三成网民赞成取消

    针对假日调整方案，国内领先的在线旅行服务公司携程旅行网做了网络调查。调查结果（截至昨晚8时）显示，对于“五一”黄金周的取消，多数人处于矛盾、观望状态，有44.80%的人表示“惋惜少了个黄金长假”，19.85%的人明确反对取消，另有33.60%的人赞同取消“五一”黄金周。

    据了解，携程旅行网本次调查主要针对年收入在6万元以上的人群。在1000多位受访者中，有44.80%的人表示“有些矛盾，既赞同在传统节日内安排放假，又惋惜少了个黄金长假”；另外有33.60%的人赞同；有19.85%的人持反对意见。综合调查结果显示，过半网民对取消“五一”黄金周持反对或保留态度。携程旅行网度假业务总监唐一波表示，“五一”黄金周实行多年，一旦调整，的确会有不少人觉得不适应。

    此外，在受访者中，49.56%的人认为“五一”黄金周被取消、黄金周制度调整对缓解全国人民集中出行带来的“超载”有实质性的作用，另外还有47.95%的人认为不会有实质性的帮助。 记者陶颖

　　保留“五一”黄金周 民间呼声越来越高　

    本报联合全国20余家主流媒体联合发出 “增加传统节假日的同时，保留‘五一’黄金周”的倡议在全国引起了强烈的关注。中央电视台新闻咨询中心网站、《中国青年报》等著名媒体和全国各门户网站都对保留“五一”黄金周的倡议进行了报道。全国各地的人们纷纷认为，在带薪休假制度还没有真正落实以前，不应取消“五一”黄金周，保留“五一”黄金周将有利于保障劳动者的休假权。

    20余家媒体积极响应

    11月10日，《河南商报》以大篇幅的版面，以《75%读者建议保留“五一”黄金周》为题，报道了当地关于保留“五一”黄金周的呼声。报道说，本报与华西都市报、华商报等20余家主流媒体共同倡议：保留“五一”黄金周。《河南商报》通过对123名读者的调查显示，75％的读者明确表示应该保留“五一”黄金周。如果要取消，最好等带薪休假在企业都强制推行时再说。同时，该报还对专家进行了采访。报道认为，取消“五一”黄金周将影响不少市民原定于“五一”黄金周的婚期，“十一”黄金周旅游价格将上涨、交通将更拥挤。

    同天，西安的《华商报》在报道中也报道，该报绝大多数读者表示，希望保留“五一”黄金周。广州的《信息时报》调查结果显示，在广州工作、家在外地的人基本上都不赞成取消“五一”黄金周。青海的《新消息报》、武汉的《武汉晨报》、长春的《城市晚报》、辽宁的《辽沈晚报》、南昌的《江南都市报》、重庆的《重庆晨报》、长沙的《红网》等媒体也在显著位置进行了联合报道。

　　全国媒体关注联合倡议

    11月9日，中央电视台新闻咨询中心（http://news.cctv.com）就在“法制频道·社会纵横”栏目中全文转载了本报当天见报的《耍了除夕清明 能否还耍“五一”黄金周》。当天，网易等知名门户新闻网也对这篇报道进行了转载。11月10日，本报联合全国20余家媒体发出关于“增加传统节假日同时，保留‘五一’黄金周”的倡议后，全国各地的人们关于“保留‘五一’黄金周”的呼声越来越高。

    昨日，《中国青年报》以整版报道了“五一”黄金周存废的问题，这篇报道中还特别从带薪年假制度尚未真正落实的角度，通过对专家、学者、普通劳动者的采访，以保证劳动者的休假权、确保外地人能有足够时间回家与亲人团聚等方面详细阐述了反对取消“五一”黄金周的理由。

    关于 “五一”黄金周是取消还是保留，本报将继续予以关注。 （记者姚长寿）

    新闻链接：

    2008年黄金周安排11月底12月初公布