影响初现

    陈冠希新戏面临被删

    陈冠希主演电影《跳出去》之其中一个投资方哥伦比亚公司，据悉，获悉陈冠希事件后，大感不满，觉得陈冠希之形象对电影有负面影响，因该片乃爱情喜剧，逐向有份投资的周星驰及制作剧组施压，并提出两个方案给制作剧选择，第一便是把电影五月一日上映之映期押后，直至事件平息为止，第二个方案，便是把陈冠希之戏份全部删掉，如此一来，令制片方大感头痛，皆因陈冠希乃男主角，把他的戏份全删，亦等于电影要重拍，资金又要重组，此举会令制作公司损失不菲！

    虽然访问有此传闻，但周星驰昨日对于《跳出去》因陈冠希事件而需要重拍或押后映期，周星驰表示，“我不清楚，你问哥伦比亚啦。”而该片导演冯德伦则指自己正开会，不方便回应事件。

　　主角露面

    陈冠希更新博客还击

    事件发生后，陈冠希的心情一直低落，感到十分沮丧和懊恼，在港期间食欲不振，飞往加拿大后，情况一直未有改善，纵使家人一直想法逗他开心，但他一直把自己关在家中自闭。

    但是记者发现，陈冠希昨日凌晨4点20分更新了自己的英文博客，而他上一次更新博客是1月23日的事情。在最新的博客当中，陈冠希并未提及艳照门事件，反而是贴了自己最新电影《神枪手》的两张狙击手造型照。陈冠希博客全用英文撰写，此篇博客全文为： “MARCH 29th.MEDIA ASIA presents a DANTELAM directed movie“THE SNIPER”.CAPS GET PEELED and ya boy EDC claps back. （3月29日，寰亚电影公司出品、林俊贤执导的《神枪手》。把军帽脱掉了，你们的男孩EDC（陈冠希英文名缩写）扛着枪回来了）”

    而在博客的个人简介中，陈冠希写道：“edc is edison chen…… hate the game and dun hate the player……i am all boutunity…… in clotedc'srole is the FRONT LINE SOLDIER……ACT LIKE U KNOW……”有网友翻译为：“我 edison（陈冠希英文名）就是edison……要恨就恨这场游戏好了，不要恨游戏中的玩家……我和人是和平相处的……但是你惹我的话，我也会对不住你……在CLOT这个地方，edison的角色是个前锋战士，你最好知道这一点……”有网友分析，陈冠希尽管对于艳照门事件只字未提，但照片中的狙击手形象，以及博客中的最后一句话，似乎暗含回击之意。

　　广告代言

    “艳照门”主角钱途无忧

    几位艳照门事件的主角都是广告界的小天王小天后，这次的事件使得这几位艺人的公众形象受损后，那些高价请他们代言的公司会不会蒙受经济损失？

    虽然拥有自己的品牌Clot，可是陈冠希与牛仔品牌Levis的合作却异常紧密。作为该品牌内地、香港和台湾地区的品牌代言人，如今因为与众多女性的私房照曝光，会不会让他与Levis的合作有影响？昨日记者联系上Levis中国公司华中区客户主任陈小姐，她表示不会受这些负面新闻的影响，今年还会继续与陈冠希进行合作。“我们公司已经知道了这件事，但是对诸如此类的绯闻并不会在意，他红才会有绯闻嘛，不会影响我们之间的合作！”陈小姐表示，目前所有有关陈冠希的广告都会继续发行。2008年已经确定陈冠希继续代言Levis，且代言价格没有变化。

    自从张柏芝(最新动态、个人档案、FLASHMV专辑)诞下爱子后，很快便和温州的家纺企业南方寝饰签下一份收益高达七位数的代言合约。“艳照门”事件发生后，南方寝饰还是表示一如既往支持她。“我们已经和张柏芝合作了半年了，还会继续合作下去。前段时间公司还出资百万，聘请世界一流设计师，为柏芝和她的爱子量身订制一整套婴儿家纺产品。”南方寝饰的品牌总监王先生昨日告诉记者。“是明星就有绯闻，所以不会对我们的合作有影响！”

　　有权无责的悖论

    □张靓蓓（台湾资深影评人，传记作者）

    香港艺人床照事件，让大众再次见识到网络世界的传播力及杀伤力，同时也凸显了网络世界的隐忧，如果网络使用者，无法建立自我控管，后果如何？床照事件正是个现成的例子。如今香港警方虽已逮捕一名嫌犯，但难保之后没有仿效者。至于卷入此次事件的艺人，更有如生米煮成熟饭，即使图片真假尚未最终确认，但伤害已然造成，因为仅仅是内地某网站，点阅人次已高达750万。

    750万，意味着有这个市场，因为它切中了人性卑劣的偷窥欲，显现的是社会整体的潜在人性，故以后是否会产生抓不胜抓的场面，谁也不敢保证？只能期待没有。现在看来，似乎只有市场机制，才能决定其能否存活。而网络世界的“有权无责”，亦是造成今日讯息“失序”的主因之一。

    记得我念大学时，教传播理论的张思恒博士曾问过我们一个问题︰“如果有一天，人人都能拿起摄影机来拍电影时，你们要干嘛？”分野即在于“专业”，专业，意味着技能、知识及责任，你有权、也有责﹔一般人是没有这个专业训练的。

    但是现在的网络玩家只要有技能、知识，就成﹔至于责任，只能看个人修养。网络世界是个人人当记者、个个当导演的天地，只要你能弄出一个耸动的话题、画面（如这次的“床照”），或能搞出一部有趣的短片（如恶搞《色，戒》《无极》等）﹔只要有人想看，即可。但能博君一灿，就不必负责？虽然恶搞之后，也没人再去追究，但这就意味着网友们“可以”任意去搞、永远避开应负的负责？

    床照事件同时也反映出，当“私领域”与“公领域”被错置时所造成的可怕后果。中国人常说的“上床夫妻、下床君子”，现在看来，还真不无道理。这里面正说明了“公私分明”的智能，本来夫妻、情侣在家房门一关，二人世界里爱做什么，是他们自个儿的事，旁人无权置喙。私领域的事就留在私下，是不应该被公诸大众的，更何况是在非自愿的情况下，被公开展示。此处，艺人成了“货品”，私事被物化成“商品”﹔经由“网络”这个通路，传送到每一个网友的计算机上，贩售他人的私事。这次艺人、名人，成为目标，树大招风，但也凸显出网络世界的机制失控，导致“公私不分、以假乱真”。网络世界提供了个人自由发表的机会，但也是一个“有权无责”的世界，该如何建立起自我规范，网友们该动动脑啰！

    对于这次“床照”事件，台湾地区的反应不如大陆来得强烈，主要因为台湾的主导媒体是各家电视台，而非网络。十几家新闻台的谈话性节目及新闻节目，整天二十四小时连续剧式所播放的是政治人物以前、现在所说过的每句话，整个社会的焦点都放在马英九及谢长廷的竞选上。在台湾，人民所检验的是政治人物的私德，而非艺人的床照﹔焦点放在政治人物言行的真假，而非艺人床照的真假！