为解决民警取证难以及预防袭警事件，昆明一派出所在民警大檐帽上安装摄像头。据悉，此举还可规范民警行为，保证案件处理的准确性和公正性。对此，绝大多数市民表示支持，极少部分网民则认为会侵犯公民隐私，不利于保护公民权益。昨（13）日，成都警方表示，成都还没有实行在大檐帽上安装摄像头的取证方法，至于今后是否在市内推广，暂时还没有考虑。

    新闻落地>>>

    成都警方：使用摄录设备，解决取证难

    据了解，根据相关规定，成都警方在对重大案件的嫌疑人进行审讯时，为了防止嫌疑人事后翻供，便实行全程摄像取证。此外，公安机关通常在侦破涉黑、涉毒、扒窃、拎包以及盗窃机动车等案件的时候使用小型摄像设备，获取犯罪嫌疑人的作案证据，为以后对嫌疑人的抓捕、审讯提供必要的依据。在使用这些设备前，警方首先要掌握一定的线索，基本确定嫌疑人的体貌特征，掌握嫌疑人作案的规律，然后再携带DV等摄录设备进行蹲守、拍摄。

    警方之所以使用摄录设备，主要是由于这类案件的取证比较困难，犯罪嫌疑人被抓获后常进行狡辩和抵赖，如果公安机关没有确凿的证据，犯罪嫌疑人就很可能逃脱应有的法律制裁。

　　记者连线>>>

    昆明警方：警帽安摄像头，保证公正性

    据昆明市西山区公安分局政治部宣传科科长张静海介绍，该公安分局针对实际工作中提高取证能力的考虑，为巡逻民警配备了带有摄像功能的警帽。这套设备由摄像头、液晶显示屏、移动刻录硬盘组成。安装在民警警帽上的摄像头一旦处于工作状态，可将现场情况同步录像。所拍摄内容可刻录硬盘，并可连续长时间录像。张静海解释道，给巡警配备此种装备，既能便于警方在处置治安案件执法过程的取证，也是对民警的一种有效监督，促进民警正规化、规范化的执法，保证案件处理的准确性和公正性。

　　网络调查>>>

    网友投票：七成网友支持，少数人反对

    针对昆明警方试点在大檐帽装摄像头取证，新浪进行了网络投票。截至昨日18时许，有15095名网友对此表示支持，占总投票数的74.72%。3936名网友持反对态度，认为此举会侵犯公民隐私，不利于保护公民权益，还有1000余名网友持中立态度。

    最新进展>>>

    昆明警方：如果成效显著，就大举推广

    据云南信息报报道据昆明西山公安分局梁源派出所徐教导员介绍，很多时候，警方在处置突发事件或纠纷时，往往存在取证难的问题。为了解决此问题，分局在研究后，利用多媒体播放器，改装成这种专门用于取证的设备。

    记者看到，这套设备的主机是一个掌上多媒体播放器，改装后安上了摄像头、话筒和遥控器。据民警介绍，这套装备平时处于待机状态，需要拍摄时，只需用遥控器就可以启动拍摄功能，可连续拍摄3个小时。

    据该派出所的鲁警官介绍，这两套装备试运行一周来，虽然没有碰上需要拍摄取证的突发事件，但对于处警民警来说，有了这样的装备，不仅规范了民警的执法行为，对于偶发性事件，也能起到及时取证的作用，这样一来，处理案件的公平、公正性就可以得到保证。

    据西山公安分局相关负责人介绍，这套装备目前还处于试运行阶段，如果成效显著，将在公安队伍内大面积推广。

　　各方声音>>>

    专家、市民：这是执法进步，值得推广

    四川大学法学专家王建平表示，利用在帽子上安装摄像头来取证，这是政法机关执法的一种进步。他称，此种做法对部分不讲诚信的犯罪分子很有用，让试图翻供的嫌疑人没有可趁之机。此外，虽然此方法属于隐私证据，但属于合法范畴。根据《民事诉讼法》相关规定，只要不涉及国家、商业秘密而获取的，或不是刻意损坏他人合法权益的，均属于合法证据。

    昨日，记者在街头采访了部分成都市民，对该种取证方法，绝大多数市民表示赞成，认为值得推广。从事IT行业的余先生很赞成此方法，他表示，这样一来可以让警察执法更加公平，二来可以对那些闹事的嫌疑人起到震慑作用，一旦推广，在法庭上当庭翻供的将大大减少。

    采访过程中，持赞成态度的市民占了大部分，只有一名采访对象表示此举有侵犯他人隐私的嫌疑。一位不愿意透露姓名的中年男子并不赞成此种取证方法，他表示，如果用于证据在法庭上出示，便会侵犯了镜头里面与案件无关的市民。 记者郑其肖蜀韵