近日，四川省高级人民法院正式出台《进一步规范刑事庭审工作的若干意见》。其中，该《意见》第四条有关被告人可在法庭外“脱囚衣去刑具”引来社会各界热议。

    《意见》第四条明确规定：“被告人着号衣、戴手铐、脚镣受审的，法警应让其在法庭外脱去号衣。被告人戴手铐、脚镣受审的，审判长可以根据被告人是否有暴力倾向、情绪是否可能失控、有无安全危险等具体情况，决定是否指令法警为其卸除手铐、脚镣”。

    彭州的婷婷成了这项新规的首个“受益人”。1月31日，备受关注的婷婷杀妹案在彭州法院公开审理。在庭审中，婷婷并没有穿上看守所统一配发的“囚衣”，而是身着便装。据彭州法院刑庭有关负责人介绍，婷婷案是彭州乃至成都市首次允许被告人着便装受审。而据四川省高院有关负责人称，被告人受审时脱“囚衣”、去“刑具”的规定，在全国也属首创。

    省律师协会副会长、天闻律师事务所主任魏建平认为，不穿囚服受审表面看来，是一件小事，但它折射出的却是司法理念的一大进步。它既彰显了无罪推定的刑法精神，也标志着司法机关办案走向文明和人性化。

    四川大学法学院副教授高耀先说，庭审时，让被告人脱去囚衣，去掉刑具，能够使被告人平静地面对法庭，也有利于控辩双方的平衡，这是按法理办事，它关系到对被告人人权的保障和尊重，是他们应该得到的权利，而不是法外开恩。

    在成都市春熙路，记者随机采访了几位市民。市民黄先生说，还没经过法庭审判，就让被告人穿上“黄马褂”，就等于提前给他们打上了“有罪”的烙印，这是对被告的歧视和人格的不尊重。市民刘女士说，让犯罪嫌疑人穿囚衣、戴刑具等，都有一定的暗示作用。只有停止一切有辱人格的习惯做法，才能实现司法进步和社会和谐。

    采访中，大多数法警对这项新规定持保留态度。他们认为，这项规定执行起来会有一定的难度，因为去掉刑具等将给他们的安保工作带来很大的难度和风险。另外，法官和审判长不是心理学家，他们凭什么判断被告人是否有暴力倾向、是否情绪失控等？ 记者王青山