因为一篇1万多字的书评，北师大教授季广茂认为自己被四川师大教授钟华恶意“泼粪”，此后便在自己博客上连续发帖对钟华进行人身攻击……昨（25）日下午，记者多次拨打季广茂的手机，手机一直处于关机状态，但季广茂博客上却有最新帖子《驳钟华:(2)且看他如何泼粪》，在该帖中季广茂为自己喊冤：“对学术食物链最底层的一个小人物，一个除了一点学术别无长物，视学术如生命的小人物，做出如此令人寒心的举动，这需要怎么的残忍和无耻呢？难道，就不怕遭报应吗？”

    季广茂：关于这次事件的几点说明

    昨日中午12点50分，季广茂在他的博客上发表题为《驳钟华:(2)且看他如何泼粪》的新帖，该帖重申：“我说过，这次所谓的与钟华之争，绝非‘学术之争’，而是由某些人精心策划的‘泼粪行动’”。紧接着他便列举出64处钟华发表于《文艺研究》2007年第11期“文化研究与文学理论的迷失———评季广茂《意识形态视域中的现代话语转型与文学观念嬗变》”中的词汇和短语，并表示这篇书评“满纸都是从我伤口流出的鲜血，红彤彤的。”在列举出的64个词汇和短语中，记者看到有“繁琐杂乱”、“牵强附会”、“似是而非”、“前后矛盾”、“避重就轻”等词语。

    季广茂在帖子中表示，《意识形态视域中的现代话语转型与文学观念嬗变》从有想法到最后出版，前后经历了至少十年时间。他自1994年到北师大读博后，就想以它为题做博士论文，于是他天天骑着花30元钱买来的自行车，背着从食堂买来的面包或馒头，奔波于宿舍楼和国家图书馆之间，翻资料，做卡片，前后累计，时间绝不少于两个月。

    “毫不夸张地说，虽然这不是一本‘呕心’之作，但它倾注了我十年的心血。十年辛苦不寻常，期间风风雨雨，坎坎坷坷，包括大病一场，自不必说。”季广茂表示做梦都想不到，此书竟然在钟华笔下成了全世界最垃圾的著作。他称“如果他有批评这本书的资质，如果对这个领域多少有一点了解，即使他没有半点善意，我也会接受，即使接受之后，气得吐血，也会再把血咽下去。偏偏他既无知，又无耻，而且两样都是天下第一。”同时他还称，“出版后虽然没有太多的书评，但绝无一人像钟华那样怀揣了如此的恶意，以如此恶毒的文字，伤害一个无辜的学者。”

    钟华：事情繁多不愿过多回应

    昨日下午，记者通过电话采访了钟华，他说正在加紧完成一篇文章，最近因为忙于上海一出版社的约稿，编辑一直在催，很久没有看季广茂的博客了。

    对季广茂新帖博文中所指“钟华之流”一说，钟华仍保持了他一贯的低调作风，他说，季广茂教授要如何发帖是他的事情，他并不愿对此作过多回应。

    □北师大反应

    我们没有权力接受任何采访

    昨日，记者多次电话采访北京师范大学，就季广茂教授一事进一步了解情况，将电话打到北师大文学院办公室时，被告知学院领导一直在开会。下午，记者再次电话采访时，接电话一名女性工作人员表示：“我知道你要问什么，但作为员工我们没有权利接受任何采访，你只能和学校宣传部联系。”随后记者通过学校总机查询到学校宣传部电话后，几次拨打却无人接听。

    □季广茂博客摘录

    几点说明

    对我进行种种谩骂，与钟华之流对我的伤害相比，实在是不足挂齿。大家甚至可以跳着脚地诅咒我的祖宗，贬损我的人品，但请不要污辱我的学问。至少不要像钟华之流那样低级下流，那样不择手段。钟华之流之所以能做到这一点，是因为他们披着教授、专家、学者的外衣，是因为他们驾驭着国家级期刊和报纸，能借“学术之争”的名义，道貌岸然地往一个无辜学者身上泼大粪，以达到卑鄙的目的。

    况且钟华之流没有释放出一丝一毫的能使所谓的“学术之争”进行下去的善意，而是一味实施泼粪的伟大战略。钟华的无中生有、信口雌黄、指鹿为马、颠倒黑白，他指责本人时表现出来的狰狞、险恶、无知、蛮横，就本人目力所及，是前所未有的（我会另文一一列出）。当年的姚文元先生再世，也会自叹弗如。

    八十天来，我一直在想，总也想不明白：一个人要无知到何种地步，要无耻到何种程度，要有多大的勇气，才会如此不怀好意地伤害一个无辜的学者？甚至到了取其性命的地步？不遗余力地伤害一个无辜的学者，能获得多大好处？能扬多大的名，立多大的万？杂志社又能多卖几本杂志？即使达到了这些目的，如此作为，难道不问心有愧吗？

    □川师大师生反应

    同事说季广茂应适可而止

    “钟华教授是一个很低调的人，不仅学术研究方面很有造诣，而且在学校师生中口碑相当好。”被骂的钟华，在同事眼中究竟是一个怎么样的人？为此，记者采访了四川师范大学信息技术学院辅导员张老师，她称，钟华平时为人相当低调，是川师大骨干教授，培养出了不少优秀的硕士研究生，大家对他评价很高。

    张老师认为，整个事件不过就是一个纯粹的学术争论而已，根本没有必要进行人身攻击，更何况博客中一些言语很难让人相信出自大学教授之口。他现在矛头已经不单纯指向钟华教授了，感觉他已经把怨气扩散到了其他人身上，确实让人无法理解。针对其中季广茂所用词语“钟华之流”，这让不少川师大员工感到“遭了不白之冤”。希望季广茂能适可而止，停止目前一系列极度不理智做法。

    学生说大家都挺钟华教授

    随后记者采访了一位川师大文学院硕士研究生，她表示，在读本科期间就上过钟华教授的课，感觉他不仅课上得好，而且对所有学生都十分和蔼谦逊，他的课深受同学喜爱。

    她说，其实在学术上存在不同见解很正常，谁也不能说谁的观点就完全正确或错误。作为文学院美学研究生，她也详细了解过两人在学术上存在的分歧，不论学术观点谁对谁错，但上升到人身攻击层面就太过分了。由于季广茂过激的个人行为，让我们对北师大的印象都产生了变化，感觉季广茂教授的行为给北师大丢了脸！ 记者吴佳惠

    相关新闻：

    北师大教授攻击川师大一教授为“屁眼教授”

    专著挨批 北师大教授写博谩骂川师大教授

    批评其学术著作 川师大教授遭北师大教授谩骂

    评论：

    教授不能相轻到“畜生”地步

    “学术批评”怎能成为“泼妇骂街”