公开信称，在“广场鸽”被指造假的3个月后，《中国新闻出版报》发表了张亮的文章《思考助图片闪光》，并配发照片，这时作者已剪裁掉了右边那只“原装鸽子”（如虚线所示）。网友认为这意味着作者变相承认照片经过PS处理。

    网友将两只鸽子剪裁、放大，发现它们翅膀上的三道深色完全一样。

    昨天，中国新闻摄影学会学术部副主任许林在博客上贴出了一封公开信，要求“华赛”(中国国际新闻摄影比赛)处理涉嫌造假的首届金奖照片《广场鸽接种禽流感疫苗》。截至发稿前，已有近60人在网上签名支持，其中包括首届“华赛”评委蒋铎与摄影评论家巩志明。

　　首届评委：广场鸽是PS无疑    

    许林长期呼吁摄影界“打假”，这封公开信最初的署名还包括两位来自深圳、温州地方报纸的摄影记者。公开信中，许林列举了“广场鸽”涉嫌PS的“五大证据”。网友将图片放大后，用电脑技术对鸽子进行定位分析，寻找拼接痕迹，甚至从焦点虚实角度来证明。其他的罪证还包括，作者张亮承认自己使用尼康E950相机，其像素低于200万，因而违背了华赛“像素400万以上”的规定，属违规参赛。此外，首届华赛评委蒋铎也在许林的博客上发言，承认当时没有看仔细，照片是PS无疑。

    公开信要求正在举行的第四届“华赛”评选的组委会对该照片进行处理。许林在接受记者采访时表示，他支持18日新闻摄影学会公开的新闻摄影“行规”，但认为不能对以前出现的问题不做处理。

　　华赛：需要电脑专家作证

    许林表示，在摄影界人士和网友就这张照片“打假”的11个月中，他虽然没有和“华赛”组委会有直接接触，但听说了有个别工作人向记者“发牢骚”，“说不能砸‘华赛’的牌子”，他对此表示很气愤，但表示整体的“华赛”组委会有能力处理这件事。

    记者联系了“华赛”组委会秘书长胡颖，他还没看到这份公开信，但表示这件事已经“炒”了好久了。他说，需要电脑技术专家提供确凿证据，才能证明是假照片。“‘华赛’以前也出现过假照片，证实了之后第二天就撤销了，”他说，“我们有假必打，但需要确凿证据。”他同时表示，个别人发牢骚是“没有的事”。

    本届“华赛”评委之一李楠表示，摄影比赛出现问题是很正常的，不需要回避，关键是处理的方式。她表示现在“华赛”将获奖作品进行“网上公示”的办法很好，可以让群众监督，“毕竟不是几个人的比赛，而和整个摄影界有关。”(记者金煜)