链接：本报曾曝光过东莞的凉山童工事件

    去年5月21日，本报《东莞新闻》曾以《劳动局来查，我们就放假》为题曝光了东莞市东城区一饰品厂使用80余名凉山童工的消息。

    为了躲避劳动部门的检查，厂方往往要求这些童工对外称“已满18岁”；而碰到劳动部门检查时，厂方更是马上给这些孩子“放假”，让他们出去看投影。

    在跟记者熟悉之后，这些孩子告诉记者，他们是四川凉山人，“总共来了有好几百人，这个厂里有200多人，还有300多在另一家工厂”。

    记者从工厂对面的石井社区卫生站了解到，由于在工厂长时间工作、住宿环境较差，这些童工经常因感冒、发烧来卫生站治疗。

    在病人登记表上，记者看到来此看病的童工年龄在15岁到17岁之间。记者采访时，一名15岁的少女正好因为发烧到卫生站打点滴。

    而本报曝光的当天，在劳动部门赶来检查之前，同样是几个工头用小面包车将这些孩子转走。

    昨天，记者回访这家工厂时发现，还有大批凉山工人在此；卫生站里还时常能看到这些凉山工人来治疗的身影。

    评论：“童工现象”的三大痛点

    他们来自四川凉山，大多未满16周岁，在陌生的土地上，他们常被打骂，几天才能吃一顿饱饭，一些小女孩甚至惨遭强奸。他们日复一日地从事繁重的工作，一些孩子想要逃跑，但前路已被封死，工头们用死亡进行威胁，告诫他们逃跑就要付出代价（4月28日中国新闻网报道）。

    近年来，有关童工的悲惨新闻屡现报端。每一次，都触动人们深深的痛。童工问题，是典型的“欺小”式丑陋，是附着在社会肌体的一颗尴尬毒瘤，痛点显而易见。

    痛点一，使用童工，是国家法规明确禁止的行为，但是企业对此不当回事，执法部门竟束手无策。法网“疏而有漏”，使用童工可以放心大胆地干。在输入地那些近乎公开的“童工市场”，在输出地四川凉山，很多人都清楚地知道工头拐骗童工的现象，可就是从来没有公权部门出面干涉过。

    痛点二，“工头”的违法行为被边缘化。很多孩子是通过一些“人贩子”式的中间人，才落入火坑。“人贩子”在孩子及其家长面前，以“办好事”的形象出现；在用人的企业面前，他们有些又是服务于企业的“中介”。这是童工形成链中，最为可恶的一环，却逍遥法外地挣着大量黑心钱。

    痛点三，打工孩子的家长没有尽到监护责任。放未成年的孩子出去打工，其实是认同了别人对自己孩子的侵害。尽管由于生活贫困等原因使之情有可原，但适当的批评、教育、引导也是必要的。 （统筹：记者 汪万里 采写：记者 汪万里、章练辉、谢华兴 摄影：记者 卢政、王子恒、）

[1] [2] [3] [4]