|
“每当面对朋友和同事关爱的目光与亲切的问候时,我如坐针毡,内心痛楚不安。”近日,在媒体当时政记者的朋友随地方领导赴四川地震灾区慰问回来后,既无奈又气愤地向笔者诉苦说。(2008年7月5日人民网转自《中国青年报》)
是什么让这位时政记者如此痛楚不安?原来是其随行采访的我们的一些地方领导去地震灾区慰问灾区群众和地方援建施工队伍时的所作所为让其看在眼里,痛在心里。
要不是记者的亲身经历和大胆直言,谁敢相信这是真的。笔者在对这位记者敢于实话实说的“胆量”而钦佩的同时,更为我们的一些地方领导奢侈的生活作风和飘浮的工作作风而感到耻辱,更感到愤恨。
国办发[2008]53号《汶川地震灾后恢复重建对口支援方案》指出,为举全国之力,加快地震灾区灾后恢复重建,并使各地的对口支援工作有序开展,经党中央、国务院同意,建立灾后恢复重建对口支援机制。可是,一些对口支援的地方官员导演的这一出不计成本、不问效益、不顾形象、不怕影响的“慰问秀”,彻底与国家的初衷“南辕北辙”了,让人看了寒心、痛心。非常显然,当“慰问”成为借口,当“慰问”完全异化为公款灾区游的时候,领导们的心中,其实已经没有了丝毫慰勉问候的真意了。
领导干部搞慰问活动,本无可厚非,但是一定要本着节约、实效的原则,体现一种雪中送炭的精神。如果把慰问活动当成一种公款游、腐败行,就该受到众谴、重罚了。就拿这位时政记者披露的此次领导灾区慰问而言,一边是灾区群众物质生活条件相对艰苦,援建施工人员日以继夜奋斗;一边却是慰问领导轻松自在地在星级宾馆、酒店,吃山珍、喝好酒。真不知这样的“慰问”,究竟是在慰问灾区群众和援建施工人员呢,还是在“慰问”自己?如此打着“慰问”旗号的公款旅游,如此以自我享受为目的的名义“慰问”,怎能不令被慰问者和旁观者齿冷心寒?更让人可气的是,记者原本以为可好好深入灾区一线,做一番深度采访报道;而慰问领导一行虽然去了地震重灾区,却都是“蜻蜓点水”、“走马观花”,坐在中巴车里隔着车窗在灾区转了一圈就打道回城,同行的电视台记者只能透着车窗扫几个现场镜头交差。这些领导已经把灾区的实际需要抛在了九霄云外,尽情表演着自欺欺人的“慰问秀”,却一点都不脸红,丝毫都不避嫌,甚至把媒体记者的“舆论监督”视为了儿戏。
|