新华四川
首页 > 图片中心 > 正文

直击四川停止职称外语计算机考试后的职称评审现场

2017-03-02 09:24
来源: 四川日报
责任编辑:郑玮

  刁姝在答辩现场。省司法厅供图

  记者直击四川省停止统一职称外语、计算机考试后的职称评审现场——

  考场之变

  律师、公证员和司法鉴定人职称评审

  过去

  ●外语考试、职称计算机应用能力等级考试不合格,或考试成绩已过有效期的,其材料一律不予受理

  ●主要围绕材料进行评审

  ●重点对论文的质量、获奖情况进行考察

  现在

  ●评审对外语、计算机应用能力不作特殊要求

  ●应答辩尽答辩,答辩更多、更规范

  ●提交更多典型案例、证例等业务代表作

  ●对参评的所有论文进行学术诚信检测,未通过检测的“一票否决”

  “从业17年,办理了不少公证实务,但不知道合不合评委的‘口味’。”2月底到3月初,省司法厅正在组织开展新一轮全省律师、公证员和司法鉴定人职称评审工作。现场评审第一天,怀着紧张的心情,参评二级公证员的刁姝第一个走进答辩考场。

  今年年初,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于深化职称制度改革的意见》后,四川省停止统一的职称外语和计算机应用能力考试。在此背景下,四川省新一轮律师、公证员和司法鉴定人职称评审率先“尝鲜”,首次明确“职称评定对外语、计算机应用能力不作特殊要求”。

  不考外语、计算机,评职称重点考什么?记者走进了评审工作现场。

  考能力

  通过论文答辩,看参评者平日积累

  “在论文列举的众多风险类型中,你认为哪一类风险最为频发?”在论文答辩现场,四川省公证员高级职称评审委员会委员、四川大学某教授(按政策,评委须匿名)首先抛出问题,要求刁姝回答。当天,坐在刁姝对面的有9位评委,他们是高校教授、法律界专家或已取得高级职称的公证员。

  “我认为法律纠纷风险最高发……”刚开始回答,或许是第一次参加这种现场答辩,尽管是业务熟手,刁姝刚开始仍很紧张,说话有些吞吞吐吐,不过随着结合自己的实践经验阐述观点,她渐渐放松下来,17年执业经历中的典型案例信手拈来,一些数据分析支撑起她的论点。

  接下来的现场答辩,又有4个评委提问,提问有的针对刁姝论文的观点,有的着涉及公证工作难点话题。由于问者仔细,答者认真,刁姝的现场评审时间用了近半个小时。

  省司法厅相关负责人介绍,今年的评审工作中,破格申报或直接申报中级职称的人员全部参与了答辩,其他参评中高级职称的人员有近一半参与了答辩。“透过答辩,能看出参评人员平时的功底与积累。”

  记者看到,评委们手中除了论文,还有参评人员提供的能够反映其业绩与能力的“代表作”。按照参评要求,每名律师、公证员需提供3件典型案例,包括案情简介、起诉状、辩护词、判决书等,每名司法鉴定人需提供至少10份鉴定文书。“律师、公证员及司法鉴定人,这些行业操作性强,需要丰富的实践经验,‘代表作’能直接反映他们的执业水平和能力。”一名评委表示。

  考人品

  对论文进行学术诚信检测,学术不诚信者“一票否决”

  结束答辩,记者看到,刁姝的论文立即被封存。

  据了解,此轮职称评定,参评人员提交的所有论文都将经过严格的进行学术诚信检测。“论文虽不是唯一的评审参考,但对论文存在抄袭、剽窃,学术不诚信的参评人员,我们将‘一票否决’。”省司法厅相关负责人表示。

  除了学术诚信,此次评审工作还对参评人员的职业道德提出了更高的要求,“具有良好的职业道德和敬业精神”被写入申报的最基本条件。具体而言,近5年来受过行政处罚或行业处分的律师、公证员都不能申报参评;参评人员所在单位在推荐时,首先要填报该人员的政治思想、职业道德情况,由单位负责人签字;推荐单位要对申报材料,特别是论文、著作、获奖证明等材料的真实性进行审查,如发现弄虚作假,不仅要取消当事人参评资格,还要对推荐单位进行通报批评……“评职称要求德才兼备,因此,职业道德是考察的重中之重。”省司法厅相关负责人说,评审过程中,参与了法律援助、“同心律师服务团”等活动,对社会法律事业作出贡献的参评人员将更受青睐。

  现场评审和论文检测结束后,评委们根据参评者论文的质量及答辩表现作出评价,并分别给出通过或不通过的结论。

  对话

  新考法指明了努力方向

  记者从省司法厅职改办了解到,在明确“对外语、计算机应用能力不作特殊要求”后,此次职称评审的参评人数大幅增加,“去年参评律师不到50人,今年超过了260人”。对这种新职称评审形式,参评人员又会有怎样的感受呢?结束现场评审后,记者对话了参评者公证员刁姝、律师杜伟。

  记者:不考英语、计算机,评职称更容易了吗?

  刁姝:我不这样认为。此次职称评审设置了论文答辩环节,我感觉整个过程并不轻松。

  杜伟:此前,外语是我申报职称的障碍。我平时办案比较忙,加上已大学毕业多年,要通过职称外语考试确实有些困难。虽然不考外语,但参评职称要求有拿得出手的业绩,这点也非常不容易。

  记者:这次职称评审,对你以后工作会有什么启示?

  刁姝:这种职称评审模式很考水平,让我意识到,在办理大量公证实务后,及时总结,提升自身的业务能力至关重要。

  杜伟:现在的职称评审更注重业绩和职业道德的考察,这坚定了我继续做好法律援助等公益法律服务的信心。

  观点

  职称评审要更重实绩

  “更注重水平、能力的考察,更注重职业道德的考察,这样评职称更专业、更科学。”对于此次省司法厅探索的全省律师、公证员和司法鉴定人职称评审新路,一直关注职称制度改革的省委党校教授罗振宇表示支持,“对于专业技术人才来说,外语、计算机水平并不能代表他们的学术技术水平和专业能力。”

  在此前回答本报记者提问时,省人社厅专技处副处长徐波表示,职称外语和计算机应用能力考试,均未被列入四川省2017年度专业技术人员资格考试,“今后职称评审时不考外语和计算机将是大势所趋。”

  不过,罗振宇也认为,“不同领域的专业技术人才,应该有不同的评价体系,应该注重考察专业性、技术性、实践性和创造性。”罗振宇说,在偏重于研究的领域,重点考察论文及学术水平是有必要的;但在偏重于实践操作的领域,就应淡化对论文的要求。

  在参与此次全省律师、公证员和司法鉴定人职称评审后,一些专家评委也提出建议。“论文不是唯一的标准,应该更注重实绩,为那些品行端正、能力优秀和踏实努力的参评者提供更广阔的晋级空间。”一位评委说,对律师等实践性、操作性强的专业技术人员,还应更突出对实际操作能力的考察,淡化对学术论文的要求。

  省司法厅职改办相关负责人表示,接下来将总结经验,继续修订完善相关评价体系,特别突出对“德”的考察,逐步引入社会评价体系,让法律服务行业的职称评审越来越规范。(记者 吴忧)

责任编辑:郑玮
来源:四川日报
分享:
010070200010000000000000011113121120554690